Rules of Professional Conduct

Rule 4.4 .尊重第三人的权利

 (a) In representing a client, 澳博app不得使用除使人难堪外无实质目的的手段, delay, or burden a third person, 或者故意使用侵犯其合法权利的取证方法.
   (b)一名澳博app，他收到一份有关客户代理的书面文件，并知道, before examining the writing, that it has been inadvertently sent, shall not examine the writing, 但应通知发送方，并遵守发送方关于退回或销毁书面材料的指示.

Comment

   [1]对委托人负责要求澳博app将他人的利益置于委托人的利益之上, 但这种责任并不意味着澳博app可以无视第三人的权利. 将所有这些权利编目是不切实际的, 但它们包括对从第三人处获取证据的方法和对特权关系的非法侵入的法律限制, 比如客户-澳博app关系.
   [2]第(b)款规定了澳博app在收到对方澳博app交付的材料中包含客户秘密或保密内容的书面材料并知道发送方澳博app无意中包含这些书面材料的义务. As the D.C. 法律道德委员会在第256号意见中指出, 这个问题是“一个日益电子化的世界的不幸(但并不罕见)后果”, 当传真或电子邮件传送错误地发送到一个意想不到的收件人.” Consistent with Opinion 256, 在这种情况下，(b)段要求接收澳博app遵守发送方关于书面处理的指示, 并禁止接收澳博app阅读或使用这些材料. ABA Model Rule 4.4 .要求接收澳博app只通知寄件人，以便允许寄件人采取保护措施, but Paragraph (b) of the D.C. Rule 4.4 .要求接收澳博app多做.
   [3] On the other hand, 包含客户秘密或机密的文书在无意中被转交给对手澳博app, 在澳博app知道这些材料是无意发送的之前，善意接收的澳博app会审查这些材料, 接收材料的澳博app保留和使用这些材料并没有违反道德规范. See D.C. Legal Ethics Committee Opinion 256. 文书的特权地位是否被放弃，是本规则范围以外的法律问题. Similarly, 如果澳博app知道或有理由知道信函可能是发件人非法获得的，则该规则不涉及澳博app的法律责任. See D.C. 澳博app协会法律道德委员会意见318.